房屋條例虛假陳述

條例亦有條文,禁止失實陳述和傳布虛假或具誤導性資料和制定違反條例條文的罪行。 銷售監管局 銷售監管局在運輸及房屋局轄下成立,以施行條例。銷售監管局的主要職能包括-監管對該條例的條文的遵行; 處理關乎條例事宜的投訴和公眾查詢,及執行調查

房署發言人又提醒,如因違反《房屋條例》第26(1)(c)條,即在申請公屋時明知而向香港房屋委員會作出虛假的陳述,即屬犯罪。一經法庭定罪,最高可判罰款5萬元及監禁6個月,而所登記的公屋申請亦會因此而被取消。圖片來源:港人講地資料圖片

房屋署發言人表示,最近有五名公屋居民作出明知的虛假陳述被裁定罪名成立,其中一宗個案,涉及一名公屋住戶包括戶主及子、女共三人,因填報05年及09年的入息申報表時作出明知的虛假陳述,在填報入息申報表時,隱瞞從私人住宅物業及商業車輛的營運

18/1/2020 · 已陪朋友上去黃大仙龍翔辦公大樓,見一個姓馮嘅主任,一如所料,有人報寸話我朋友有間祖屋無報,準備告虛假陳述,然後問間屋如何解釋,話佢地係想幫我朋友,可以唔洗坐監!朋友話幫乜L野?落口供上法庭叫幫?

就虛假陳述或驅逐令的上訴而言,證據可以包括:犯罪前科消除(rehabilitation),悔過情形(remorse),來自雇主、家庭成員或社區組織的支持信,各種學業、培訓證書,來自顧問專家或社區領袖的支持信;以及資產證明,如房屋產權證、銀行賬戶、報稅

2014 年 11 月 10 日 一 名 香 港 居 民 被 控 一 項 協 助 、 教 唆 、 慫 使 或 促 致 他 人 向 入 境 事 務 處 ( 入 境 處 ) 職 員 作 出 虛 假 申 述 與 及 一 項 作 出 虛 假 陳 述 的 罪 名 。 被 告 早 前 於 沙 田 裁 判 法 院 承 認 有 關 控 罪 , 並 於 今 日 ( 十 一 月 十 日 ) 被 判 監 禁 十 五 個 月 。

條例就一手住宅物業銷售事宜,在售樓說明書、價單、示範單位、披露成交資料、廣告、銷售安排,以及臨時買賣合約和買賣合約須載有的條文等方面,訂立詳細規定。 條例亦有條文,禁止失實陳述和傳布虛假或具誤導性資料。 違反條例條文屬罪行。

此 外 , 申 請 人 及 / 或 聘 用 公 司 在 提 交 簽 證 / 進 入 許 可 申 請 時 提 供 虛 假 資 料 , 或 向 入 境 處 人 員 作 出 虛 假 陳 述 或 申 述 , 即 屬 違 法 。 違 例 者 會 被 檢 控 , 一 經 定 罪 , 最 高 刑 罰 為 罰 款 15 萬 元 及 入 獄 14 年 。

 · PDF 檔案

L.R. 175 (Rev. 5/2017) 法團編號: 《建築物管理條例》 申報資格陳述書 (根據附表2第4(3)段作出) 業主立案法團 ( 法團名稱) # 按照香港身分 證明書或其他 身分證明文件 所載姓名填寫 如沒有英文姓 名,請將字句 刪去 * 請將不適用字 句刪去 如不適用,可 予刪去

 · DOC 檔案 · 網頁檢視

根據《安老院條例》第21(6)(a)條,任何人在提出的申請中,或在與該等申請有關連的情況下,作出在要項上屬虛假的口頭陳述或書面陳述,或提交在要項上屬虛假的資料,而他或她是知道或理應知道該等陳述或資料在該要項上屬虛假的,即屬違法。

第344章 第36條 虛假的陳述或資料 01/08/2000 第344章 第37條 有關會議通過的決議的保留條文 30/06/1997 第344章 第38條 秘書備存登記冊 30/06/1997 第344章 第39條 業主份數的釐定 30/06/1997 第344章 第40條 進入視察的權力 30/06/1997 第344章 第40A條

9/4/2020 · 他們因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,而被房屋署檢控。 兩名被告今日(10日)下午在九龍城裁判法院被判罪名成立,並需分別繳付4萬元及3萬元的罰款,有關公屋單位亦已在本年一月被房屋

11/4/2020 · 房屋署其後經調查揭發,該名公屋居民案發時擁有一個香港住宅物業的一半業權,再加上銀行存款、投資以及經營業務的資產,家庭總資產淨值約為947萬元。他因明知而作出虛假陳述,違反《房屋條例》第26(1)(a)條,而被房屋署檢控。

 · PDF 檔案

L.R. 176 (5/2017) 法團編號: 《建築物管理條例》 更改資料 陳述 書 (根據附表 2 第 4(5) 段作出) 業主立案法團 ( 法團名稱) # 按照香港身分 證明書或其他 身分證明文件 所載姓名填寫 如沒有英文姓 名,請將字句 刪去 * 請將不適用字 句刪去 請填寫陳述人 犯罪行而

他因明知而作出虛假陳述,違反《房屋條例》,被房屋署檢控,較早前在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。惟裁判官考慮到案情嚴重,並不適合以罰款方式處理,參閱感化官的報告後,今日判處被告60小時社會

消費者權益在不同的條例下得到若干的保障,但此等條例零碎而不協調。例如,虛假商品描述是根據《商品說明條例》(第362章)處理,失實陳述是根據《失實陳述條例》(第284章)處理,而與消費者合約有關的事宜則根據《貨品售賣條例》(第26章)、《服務提供(隱含

董事B及其他涉案人士以上述詐欺手法及虛假陳述,違反《上市規則》,分別詐騙港交所、上市公司X及其當時股東和潛在投資者,隱瞞與主席A在書面協定的貪污勾當,同時誘使及導致上市公司X批准有關林木收購計劃。 案件於2014年完成審訊。

香港海關人員負責執行香港法例第362章《商品說明條例》 (在新視窗開啟) 及當中的八條附屬法例,目的是禁止在營商過程中,對提供的貨品作出虛假商品說明、以及虛假、具誤導性或不完整的資料及錯誤陳述,以保障消費者。 海關人員會進行突擊檢查,以確保商戶遵從有關法例,並會就懷疑違例的

法律上,失實陳述一般是指任何人向另一人作出虛假的事實陳述,而該虛假事實陳述 誘使到該另一人與前者訂立合約。 在物業交易中,如果賣家及/或其代理人向買家作出關於其物業的虛假事實聲明,而買家受到誘使而訂立該物業的買賣協議,則可能可

 · PDF 檔案

《商品說明條例》 不得在營運時,對消費者作出《商品說明條例》所禁止的不良營商手法。 《入境條例》 不得協助或教唆其他人(例如僱主或外傭)向入境處職員作虛假陳述,違反 逗留條件。 《盜竊罪條例》 不得在未經求職者明確同意下扣押其個人

 · PDF 檔案

選舉事務處 地方選區選民新登記申請表 注意:請用正楷填寫本表格,填寫前請參閱填表須知。你必須提供清晰而正確的資料作選民登記。如你提供不清晰或不正確的 資料,可引致你未能成功登記為選民。任何人士如明知或罔顧後果地作出任何虛假或不正確的陳述,或提供屬虛假達關鍵程度

廉政公署今日(七月十一日)起訴一名房屋署產業測量師及其丈夫,控告他們涉嫌以虛假聲明及陳述,於逾十七年內欺詐政府共逾四百八十萬元自行租屋津貼。首被告,五十九歲,房屋署產業測量師,及其丈夫次被告,五十六歲,電腦公司部門經理,同被控一項欺詐罪名,違反《盜竊罪條例》第16A條。

虛假陳述是指行為人對證券發行、交易及其相關活動的事實、性質、前景、法律等事項作出不實、嚴重誤導或有重大遺漏的陳述或者誘導,致使投資者在不瞭解事實真相的情況下作出證券投資決定的行為。信息公開與如實披露,是保證證券市場公平與公正的基石。

资料图 【香港商報网訊】記者呂婉玲報道:醞釀約一年的空置稅細節條文終曝光。運房局已向立法會提交建議草案,包括限制新盤單位在取入伙紙後不得空置逾一年,發展商作虛假陳述可被囚一年及罰款10萬元,而徵收稅額一如預期相當樓價最高5%。

 · PDF 檔案

根據《安老院條例》第21(6)(a)條,任何人在提出的申請中,或在與 該等申請有關連的情況下,作出在要項上屬虛假的口頭陳述或書面陳 述,或提交在要項上屬虛假的資料,而他或她是知道或理應知道該等 陳述或資料在該要項上屬虛假的,即屬違法。

房屋署調查發現,長子和次子均曾擁有私人物業出租,但未有申報租金收入,但因房屋條例住戶作虛假陳述 的三年檢控時效已過,房署只能追收應繳租金的差額。 直到長子一家的全面入息及資產審查有結果,顯示他與妻子聯名擁有價值三百萬元的私人

電 話 法 律 諮 詢 計 劃 > 土 地 法 及 業 主 與 租 客 條 例 以 下 錄 音 祗 是 一 項 簡 略 介 紹 , 而 非 有 關 法 律 問 題 的 詳 細 資 料 。 你 在 進 行 任 何 會 有 法 律 後 果 的 行 動 之 前 , 請 先 請 教 你 的 律 師 , 或 到 就 近 的 民 政 事 務 處 , 要 求 面 見 免 費 法 律 指 導 計 劃 的

 · PDF 檔案

事罪行條例》(第200章)第36條,任何人明知而故意在法定聲明中作出 在要項上屬虛假的陳述,亦屬犯罪。一經定罪,可處監禁兩年及罰款。 (2) 計劃成員如向受託人作出虛假或具誤導性的陳述,藉此以永久性地離開 香港為理由而申請提早提取權益,可被檢控。

房委會發稿指,該男子在聲明書的要項上向房委會作岀明知是虛假或具誤導性的陳述,違反《房屋條例》而被房屋署檢控,上月28日在九龍城法院被裁定罪成。裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款方式處理,在參閱感化官的報告後,今 (25日)判處他80小時

今年5月,一名職業退休計劃成員因為在向計劃受託人提交的文件中作出虛假陳述以申請提早提取「最低強積金利益」,被裁定違反《刑事罪行條例》罪名成立,被判社會服務令80小時。

強制性公積金計劃管理局(積金局)提醒強積金計劃或職業退休計劃成員,切勿因提早提取強積金而作出虛假聲明。 早前一名職業退休計劃成員因為在向計劃受託人提交的文件中作出虛假陳述,以申請提早提取其「最低強積金利益」 1,在去年11月被裁定違反《刑事罪行條例》罪名成立,被判即時

根據《申訴專員條例》, 申訴專員或其人員在履行法定職能時, 任何人士若明知而作出虛假陳述, 或誤導申訴專員或其人員, 即屬犯罪, 可處罰款10,000元及監禁六個月。 投訴人同意: (1) 本署在處理這宗投訴時,可複製本表格及投訴人提交的任何其他資料(包括其個 人資料) , 轉交任何有關

 · PDF 檔案

本人明白,根據房屋條例第26(2)條的規定,任何人士如在購買樓宇時明知故犯,向房委會作出虛假或令人誤解的陳述或提 供類似資料,即屬違法,一經定罪,可判罰款五十萬元及監禁一年。根據房屋條例第26A條的規定,任何人士若因違反是

我/我們明白,根據《房屋條例》(第 283 章) 第 26(1)(c) 條的規 定,任何人於申請公共房屋時明知而作出虛假陳述,即屬違法,一經定罪,可判

 · PDF 檔案

REO-42(2018R) 3. 委任獲授權代表在功能界別選舉投票 (1) 獲授權代表的個人資料 英文字母 香港身分證號碼 號碼 核對號碼 性別 ( ) 本人在香港身分證所載的姓名 中文姓名 姓 (英文) 名 (英文) 本人在香港的住址。請用中文正楷或英文大楷填寫本欄。

破產管理處成功出售該單位,我會立即通知房屋署。 章)第26(1)(c)條的規定,任何人於申請公共房屋時明知而作出虛假陳述,即屬違法,一經定罪,可判《刑事訴訟程 序條例》(第221 章)附表8 級的最高罰款為港幣50,000 元)。

 · PDF 檔案

(d) 根據《條例》第30N(3)條,當對本承諾的接受被撤回時,本承諾所附有的 任何事實陳述書,可就該承諾所關乎的事宜在法庭任何法律程序中獲接納 為證據,一經獲接納,該陳述書在該等法律程序中即屬該承諾所述明的事 實的確證。 簽立本承諾 在以下人士見證

民建聯陳恒鑌懷疑有人濫用舉報虛假陳述的機制,令無辜市民被傳召出席聆訊,惹來「無妄之災」。陳帥夫表示,在條例草案中,舉報者須提供充分

22. 我們相信政府需要檢討現有的商品說明條例,確保能遏止商店在消費交易上提供的虛假及誤導陳述。最重要的還是把其覆蓋範圍擴大至服務行業。房屋及設施。此外還需要檢討有何方法去有效地制裁口頭的誤導及虛假陳述。 誤導價格說明 23.

香港公共屋邨發展源自1953年12月石硤尾木屋區發生的一場大火,香港政府為安頓災民,開始興建簡單實用而租金廉宜的徙置大廈,標誌著香港公共屋邨的誕生。[4] 香港很早已有為低收入居民設置出租房屋,初期多由志願團體提供,例如於1948年成立的香港房屋協會及於1950年成立的香港模範屋宇會

李卓人在約20名支持者陪同下,早上到位於北角的廉政公署舉報陳凱欣作出虛假的事實陳述,涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》,對李卓人

【香港商報网訊】再有公屋富戶未有申報個人資產而被定罪,天水圍天恒邨1名擁有4個估值1126萬元物業的公屋居民,去年填寫入息及資產申報表時虛報在港並無住宅物業、及其家庭總資產淨值不超過公屋入息限額100倍。房署調查後揭發,事後被票控兩項明知而作出虛假陳述罪。

 · PDF 檔案

出或導致作出虛假陳述,以供載入婚姻的記冊內;或 (c)知道申述屬虛假而虛假地作出申述表示法律規定某宗婚姻頇獲 其同意,藉以不准出關於結婚的證明書或許可證;或 (d)為根據 À婚姻制度改革條例 Á(第178章)第9條辦理舊式婚姻或

署方調查揭發,該2名公屋居民案發時各自擁有一個香港住宅物業的一半業權,家庭總資產淨值約為675萬元。他們因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》第26(1)(a)條,而被房屋署檢控。 房屋署提醒,所有公屋居民必須如實申報入息及資產。

梁又認為,「會做香港證件的當然不會只買來欣賞,很大機會是在香港使用」,買賣雙方只要一確定進行交易,已觸犯《入境條例》中虛假陳述、偽造文件、使用及管有偽造文件條例,最高可被罰款 15 萬港元及

東區裁判法院今天在證券及期貨事務監察委員會(證監會)提出的檢控程序中,裁定DBA電訊(亞洲)控股有限公司(DBA)前首席財務官、公司秘書及執行董事陳偉銓(男),參與在DBA公告中作出虛假或具誤導性陳述的罪名成立(註1及2)。

公屋女租戶脫虛假陳述罪 【本報訊】公屋女租戶被指在申報入息時,未有將一 年度的公司津貼及獎金填報,令其家庭平均收入低於繳交兩倍租金之限額。女租戶早前被裁定作出虛假陳述罪成立及罰款,她不服向

 · PDF 檔案

A10 香港新聞 責任編輯:范秋君 2015 Í11 @28 hH9 S HH: 串騙丁權如呃綜援12人罪成 以虛假陳述獲假地契官批賣「丁」違政策原意 「 套丁 」 建屋轉售圖利普遍 香港文匯報訊(記者杜法祖)新界丁屋政策原意 是照顧村民的住屋需要,不過村屋發展商與村民合